1. 問題的(de)提出
圖1
圖1中采用(yòng)DDX1短路電流限制器旁路限流電抗器(即将限流電抗器短接)以達到節能降耗、提高(gāo)電能質量、消除電抗器電磁污染的(de)目的(de)。但由于DDX1設備采用(yòng)的(de)是三相獨立控制,即各相由其獨立工作的(de)電子控制器檢測該相的(de)故障電流從而決定該相DDX1設備是否執行快(kuài)速分(fēn)斷動作,顯然這(zhè)将導緻限流電抗器不一定同時(shí)投入運行的(de)工況出現。那麽這(zhè)種工況是否會導緻限流電抗器低壓端母線電壓的(de)三相不平衡度超過相關标準的(de)要求呢(ne)?下(xià)面我們對(duì)此作出分(fēn)析。
2. 問題分(fēn)析
2.1 DDX1設備爲何采取三相獨立控制方案
我國低壓配電系統均采用(yòng)中性點高(gāo)阻抗接地方式,這(zhè)就導緻單相接地故障不會引起故障電流,而隻有兩相或三相短路才會出現大(dà)的(de)故障電流,兩相短路時(shí)DDX1設備任何一相動作就可(kě)切除短路電流,三相短路時(shí)DDX1設備任何兩相動作就可(kě)切除短路電流,這(zhè)就是說DDX1任何一相設備或電子控制器的(de)失效不會影(yǐng)響整套設備的(de)短路電流的(de)開斷功能。而采用(yòng)一個(gè)控制器控制三相的(de)方案,若控制器失效,則将導緻整套設備失效,所以客觀效果上這(zhè)種分(fēn)相獨立控制方案爲DDX1設備的(de)可(kě)靠性提供了(le)冗餘配置。
另外,DDX1一旦動作就需要更換對(duì)應的(de)開斷功能部件(特種限流熔斷器和(hé)快(kuài)速隔離器),分(fēn)相獨立控制方案可(kě)保證非故障相的(de)DDX1設備不動作,從而可(kě)明(míng)顯地減小用(yòng)戶的(de)運行維護成本。
2.2 國外同類産品在旁路限流電抗器時(shí)的(de)方案
(1)美(měi)國G&W公司的(de)Clip:分(fēn)相獨立控制,在旁路限流電抗器時(shí)的(de)方案同圖1;
(2)德國ABB公司的(de)Is-Limiter:三相集中控制,在旁路限流電抗器時(shí)的(de)方案同圖1。
2.3 關于三相電壓不平衡的(de)分(fēn)析
(1)依據标準:《GB/T 15543-2008 電能質量 三相電壓不平衡》,電網正常運行的(de)最小方式下(xià),負序電壓不平衡度不超過2%,短時(shí)不超過4%.
(2)計算(suàn)模型:6kV/4000A系統,限流電抗器額定電流4000A、電抗率8%,6kV單段母線設計容量15MVA,最大(dà)方式允許帶兩段母線,如圖2。
圖2
(3)計算(suàn)分(fēn)析:
單相電抗器的(de)電抗ZL=6kV/(4kA*1.732)*8%=0.0693(Ω)
小方式下(xià),單段母線上的(de)最大(dà)負荷電流:Ie1=15000kVA/6kV*1.732=1443.4 (A)
大(dà)方式下(xià),兩段母線的(de)最大(dà)負荷電流之和(hé):Ie2=2 Ie1=2886.8 (A)
此時(shí)電抗器上的(de)最大(dà)壓降分(fēn)别爲:
UL1=0.0693Ω×1443.4A=100V
UL2=0.0693Ω×2886.8A=200V
顯然,大(dà)方式下(xià)造成的(de)電壓不平衡度要大(dà),下(xià)面先計算(suàn)大(dà)方式下(xià)的(de)電壓不平衡度,若計算(suàn)值在标準要求的(de)限值内則不必要再計算(suàn)小方式的(de)情況,即小方式下(xià)必然自動滿足。
假設母線上所帶負荷接近純阻性負荷,則系統電流I、電源電壓U、電抗器壓降Ul2、母線電壓Um的(de)相量關系圖如下(xià):
顯然,
=5.9967(kV)
若三相系統中某相電抗器并聯的(de)DDX1裝置沒動作,即電抗器任然處于短接旁路狀态,則對(duì)應相的(de)母線電壓将與電源電壓相等。根據GB/T 15543推薦的(de)負序不平衡度ε2的(de)計算(suàn)方法:
其中a、b、c爲三相電量,不妨設a=Uma=5.9967kV,b=Umb=5.9967kV,c=Umc=6.0kV,可(kě)計算(suàn)出L=0.3333,ε2=3.65×10-4,可(kě)見此時(shí)的(de)負序電壓不平衡度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于标準允許的(de)2%的(de)限值。
(4)結論:對(duì)于電力系統中的(de)普通(tōng)串聯限流電抗器,若三相中某相電抗器處于旁路短接狀态,由此造成的(de)三相負序電壓不平衡度爲萬分(fēn)之幾,遠(yuǎn)小于标準允許的(de)2%的(de)限值,不會對(duì)所在的(de)系統及相關電力設備的(de)運行帶來(lái)負面影(yǐng)響。